法律声明与使用条款
最后更新:2026 年 1 月
Exam.ify 是一家独立的考试备考公司。我们的模拟考试均由内部团队从零开始自行编写,旨在帮助学生在参加荷兰及欧洲其他地区的大学入学考试前评估并提升自身的数学水平。购买、下载或以其他方式使用任何 Exam.ify 产品或本网站,即表示你同意以下条款。
1. 与官方 OMPT 考试无隶属关系
Exam.ify 与官方的 Online Mathematics Placement Test("OMPT")或开发和管理该考试的公司均无隶属、认可、赞助或其他关联关系。本网站中出现的任何"OMPT"字样均严格用于描述性、比较性的目的——旨在说明我们独立编写的模拟材料在题目范围和形式上,参照了这一知名大学数学分级测试的一般标准。我们并不声称复制、转售或有权访问官方考试的实际考试内容、题库或专有材料。
2. 使用"OMPT"及其他可比第三方名称的法律依据
Exam.ify 依据荷兰及欧盟知识产权法中若干具体且确立已久的条款,以及欧盟法院("CJEU")直接相关的判例法,这些法律允许在诚实使用且不会造成产品来源混淆的前提下,对第三方商标作出此类描述性、比较性的引用。具体而言,我们依据以下内容:
- 商标的指示性使用(欧盟商标条例 (EU) 2017/1001 第 14(1)(c) 条;比荷卢知识产权公约第 2.23(1)(c) 条;以及指令 (EU) 2015/2436 第 14(1)(c) 条)。 欧盟及比荷卢商标法明确允许第三方在为说明产品或服务用途所必需的情况下使用他方商标——例如,说明我们的模拟考试是为某一特定命名考试而设计或以其为参照——只要该使用符合工商业诚实惯例。我们对"OMPT"一词的使用严格限于这一描述性、说明用途的功能,并配以明确的无隶属声明,以确保使用诚实且不会造成混淆。
- 直接支持这一抗辩的欧盟法院判例:Gillette Company 诉 LA-Laboratories 案(C-228/03)以及 BMW 诉 Deenik 案(C-63/97)。 在 Gillette 案中,欧盟法院裁定,第三方在为说明自身产品用途所必需时,可以合法使用他方注册商标,前提是该使用体现了对商标所有人合法利益公平行事的义务。在 BMW 诉 Deenik 案中,法院裁定独立企业可以引用商标来说明其自身商品或服务的用途或兼容对象,而不会因此暗示与商标所有人存在商业关联、赞助或认可关系——这正是我们"OMPT 风格"引用的结构,且配有明确的无隶属声明。
- 对思想、方法或考试形式不享有垄断权(荷兰版权法(Auteurswet)第 10 条,以及欧盟法院在 Infopaq International 案(C-5/08)中确立的原创性标准)。 版权仅保护体现作者自由创作选择的具体表达——例如某道题目的确切措辞、某份试卷的确切排版——而非其背后的思想、主题清单、难度结构或一般考试形式。数学主题(代数、微分、积分)以及一般的测试结构本身并不构成可受保护的表达。Exam.ify 的模拟题目是针对这些相同的、不受保护的一般主题和形式所作的独立创作表达。
- 允许的比较性引用(荷兰民法典第 6:194a 条,落实欧盟指令 2006/114/EC 关于误导性和比较性广告的规定)。 荷兰法律允许对竞争对手的名称或产品作出比较性引用,只要该比较不具误导性、不会造成供应商之间的混淆、不诋毁或贬损对方商标,并且客观地涉及某一真实特征(此处指:某项考试旨在为学生准备的主题范围和形式)。我们对 OMPT 的引用经过设计,以满足上述每一项条件。
- 自主独立取得的版权(Auteurswet 第 1 条)。 由于我们的模拟题目、答案及详细解答均为我们自有团队创作的原创作品,根据荷兰法律,该表达的版权自动、直接归属于 Exam.ify,无需办理任何注册手续。
本节内容旨在就我们做法的法律依据提供透明说明,属于一般性概述,并非正式法律意见。本页面的任何文字均无法阻止第三方提起法律诉讼;它只是本着诚信原则,说明我们认为自身行为合法的理由及拟采取的抗辩方式。
3. 我们自身对"OMPT"一词的使用
在我们自己的材料中,Exam.ify 还将"OMPT"用作我们内部"Offline Mathematics Positioning Test"(离线数学定位测试)概念的简称:这是一套可下载的离线 PDF 模拟考试,让学生无需参加在线监考,也能了解自己在大学数学入学考试通常要求的大致主题和难度范围中所处的位置。这是 Exam.ify 对自有产品的内部命名,并不意味着与上文所述官方在线考试的运营方存在任何关联或获得其认证。如两者可能引起混淆,本页面——以及每篇博客文章中的说明——旨在明确区分二者。
4. 我们模拟材料的所有权
Exam.ify 出售或发布的每一份模拟考试、题目、答案及详细解答,均由我们自有的学科专家团队根据我们对公开可得的中学及大学预科数学课程的研究创作而成。我们的题目是为 Exam.ify 创作的原创作品,并按考试版本在内部分级,标记为 OMPT-A 至 OMPT-G,难度依次递增,这纯粹是我们自己的内部难度量表。我们的内容并未从官方 OMPT 考试、任何大学的专有题库或任何其他第三方受版权保护的材料中复制、再现或衍生而来。Exam.ify 所有模拟材料的版权归 Exam.ify 所有。未经授权复制、转售或再分发我们的材料属于禁止行为,可能构成对荷兰版权法(Auteurswet)及欧盟版权指令(2001/29/EC)的侵犯。
5. 大学名称与标志
本网站提及的大学名称及标志仅用于描述性目的,说明哪些大学被公开知悉在其招生流程中采用 OMPT 式数学分级测试。使用这些名称或标志并不意味着相关大学认可、赞助或以其他方式与 Exam.ify 存在关联。由于要求可能因学年而变化,请务必直接向相关大学核实你所申请项目的具体招生及数学测试要求。
6. 不保证录取或考试结果
Exam.ify 的模拟材料旨在辅助你的备考,并不保证任何特定的考试分数、分级结果或大学录取决定。结果取决于诸多我们无法控制的因素,包括相关考试运营方及大学设定的具体考试版本、形式和评分标准。
7. 保证免责声明
在荷兰及适用欧盟法律允许的最大范围内,Exam.ify 按"现状"和"现有"提供本网站及模拟材料,不提供任何明示、暗示或法定的保证,包括对适销性、特定用途适用性或不侵权的任何暗示保证,但依据荷兰或欧盟消费者保护法在消费交易中不得依法排除的保证除外。
8. 责任限制
在法律允许的最大范围内,Exam.ify 因任何产品或本网站而产生或与之相关的全部责任——无论基于合同、侵权或其他理由——均以你就引起索赔的具体产品实际支付的金额为限。Exam.ify 不对间接、附带、特殊、后果性或惩罚性损害承担责任,包括录取机会的丧失、学业机会的丧失或时间的损失,即使已被告知发生此类损害的可能性。本声明中的任何内容均不排除或限制依荷兰法律不得排除或限制的责任,包括 Exam.ify 因故意(opzet)或重大过失(grove schuld)所产生的责任,或依欧盟或荷兰强制性消费者保护法产生的责任(参见第 14 节)。
9. 赔偿
在适用法律允许的范围内,你同意就因你滥用我们的材料、违反本声明或在购买过程中提交虚假信息而引起的任何索赔、损害、损失或费用(包括合理的律师费),使 Exam.ify 及其团队和管理人员免受损害并获得赔偿。
10. 知识产权投诉与通知程序
如果你认为本网站或某项 Exam.ify 产品中的内容侵犯了你的版权、商标或其他知识产权,请通知我们,并提供:(a) 你认为受到侵犯的权利;(b) 你认为具有侵权性质的具体材料及其在我们网站上的位置;以及 (c) 你的联系方式。我们将本着诚信原则审查此类通知,并在合理时间内予以回复,对经审查确认确实侵权的材料予以移除或更正。我们建议权利人在采取正式法律行动前,先通过此通知处理程序与我们联系,以便双方能够快速解决任何真实存在的顾虑,避免诉讼成本。
11. 争议解决与善意协商
在就本网站或某项 Exam.ify 产品提起任何法院诉讼之前,双方均同意首先以书面形式通知对方,并在三十(30)天内本着诚信原则尝试非正式地解决争议。本条款不限制任何一方在真正必要时寻求紧急禁令救济的法定权利,也不限制任何消费者依欧盟或荷兰法律享有的诉诸法院的强制性权利。
12. 可分割性
如本声明的任何条款被有管辖权的法院认定为无效或不可执行,该条款将在最小必要范围内予以限制或删除,其余条款仍将保持完全效力。
13. 完整协议及本声明的变更
本声明连同结账时显示的任何具体订单条款,构成你与 Exam.ify 之间就相关主题达成的完整协议。我们可能不时更新本声明,以反映我们做法或适用法律的变化;对你购买或使用行为适用的版本,以该行为发生时有效的版本为准。重大变更将通过更新上方的"最后更新"日期予以体现。
14. 不影响你的法定消费者权利
本声明中的任何内容均不排除、限制或以其他方式影响你依荷兰法律(包括荷兰民法典)或欧盟法律(包括关于消费合同中不公平条款的 93/13/EEC 号指令以及关于消费者权利的 2011/83/EU 号指令)所享有的任何强制性法定权利。如上述任何条款与此类强制性权利发生冲突,以该强制性权利为准。
15. 适用法律
本法律声明及本网站的使用受荷兰法律管辖,不适用其法律冲突规则。在遵守第 11 节及任何赋予你在自己居住国提起诉讼权利的强制性消费者保护规则的前提下,因使用本网站或 Exam.ify 产品而产生的任何争议,均应由荷兰有管辖权的法院专属管辖。
16. 联系方式
有关本声明、我们材料或版权/商标相关问题的疑问,可发送至结账页面或我们联系页面上列出的支持联系方式。如果你认为本网站上的任何内容侵犯了你的权利,请在采取正式行动之前,先使用上文第 10 节所述的通知程序,以便我们能够及时、本着诚信原则审查该事项。